Så jobbigt för dig.Men bra att du nu testat och kan in formera de kommande kattungeköparna.

En stro Elgoe till dig som tar allt det här på allvar och som går ut med det så öppet! Du har tagit rätt beslut!

Usc vad tråkigt :-( Med det kan finnas fler "skyldiga" bakom, Rusans Tamlin har ju HCM och han är ju farfar till Isor. Tråkigt är det i alla fall :-(

Fransiscus blev testad positiv när han var 10 år gammal och det kan vara HCM eller "gammelkattshjärta".

jaså det finns ännu flera bakom

konstigt att hans uppfödare ej visste ngt

#4 det är något som kommit ut de senaste veckorna bara. Se gärna tråden om HCM-info från Fort Knox här och på Nordiska Rexringens forum.

Åh så tråkigt för dig! Jag vet ju hur det känns eftersom jag också har fått detta besked nyligen. Det är så jobbigt och man har ju tusen funderingar.

Vad jobbigt, lider med dig och många andra som hamnat i samma situation! *kram*

 Usch vad jobbigt. Hoppas på ett långt och lyckligt liv för Isor och hans avkommor.

Hej Sissi!

Du vet hur ledsen jag var att höra att Isor har HCM. Jag är otroligt glad att du tar ansvaret och går ut med det hela här på forumet och informerar andra så att de inte hamnar i samma sits som du. En styrkekram till dig för det.

Som sagt tidigare, diagnosen HCM är ingen dödsdom och betyder inte att katten kommer dö. Visst, den KAn, men måste inte. Iom dem värden som Isor hade och det faktum att han har mild HCm än så länge så får man ju hoppas att det håller i sig och att han kommer få ett långt liv, precis som vilken annan katt som helst. Isor själv vet ju inte om att han har HCM iaf, vilket alltid är skönt att tänka på då man har fått denna diagnos på sin katt.

Jag tror att allt kommer ordna sig för dina kattungar och att de kommer bli underbara älskade sällskapskatter, speciellt så sockersöta som dem är på senaste bilderna (och ja, jag kräver fler bilder).

#3 Får man bara fråga, hur gammal var Tamlin då man testade han? Var inte han också runt 10 år?

 Tamlin  är född 1999-10-17

Usch vad tråkigt att detta poppar upp överallt (känns det som just nu..)Och jobbigast självklart för er som är drabbade.
Jag känner med dig!Måste vara jobbigt när du ej kände till detta innan.
Jag var inne och kollade katt-annonser på Blocket(ja-jag är beroende!!)och såg då att du annonserade ut dom där så underbart bedårande..Hoppas hoppas att de kan få vara friska.
Synd att de nu måste få avelsförbud(nu vet jag inget om deras ev. lämplighet ändå-jag är ej insatt i deras stamtavlor..)men det är ju helt rätt beslut!!Ska du alltså kastrera dom innan du säljer dom då?
Men så jättefina färger och allt..

Jag såg även på din hemsida att du ska sälja Isor också.
Lilla gubben…det kändes lite sorgligt.

Jag blir även själv lite "rädd" för kommande ungar man ska skaffa-att de ska ha hcm..men det gäller att ha testade far och morföräldrar då kanske..

Lycka till med allt!

Otäck sjukdom verkar det som.

Usch så tråkigt, hoppas Isor kommer må bra månge år framöver och vi håller tasser och tummer för kattungerna också.

så roligt att så många ändå tycker det är bra att man talar om det.. men e ju det man ska

varför låta bli att tala om det..då kommer ju bara djungelfolket babbla om det..hehe

Ang. Impuls Fransiscus så är hans diagnos enl. hans ägare tveksam. Katten är 11 år gammal och har blivit sövd ca 1 ggr per år då han har problem med tandsten. Förändringarna kan vara tillfälliga, eller åldersförändringar, men hon tyckte det var bättre att man garderade sig och satte diagnosen HCM än att inte göra det.

Tråkigt för er, hoppas Isor får ha hälsan länge.

Som en ny cornishägare blev jag också först schokerad att detta dyker upp "hela tiden".

MEN sen förstod jag att det kommer upp på grund av att männsikorna faktiskt tar rasens och katternas bästa på allvar! Det är fantastiskt att uppfödare och ägare tar sin kissor till undersökningar och rapporterar resultaten ärligt och öppet. Tack för det. Eller som ni svenskar säger: en stor eloge till alla som har scannat sina katter! Och ett bra liv till alla som har fått diagnoset. (Jag misstänker att det har alltid funnits katter med Hcm, som har levt ett bra liv fast ägarna inte har vetat om det).

Sen en fråga: Nu finns det rätt så mycket olika tråd här och på andra forum (rexringen tex) var människorna har rapporterat sina scanningsresultat. Men jag åtminståne har svårt att komma ihåg - och veta vilka katter var inblandade.

Är det en omöjlig tanke att samla scanningsresultat under eget tråd? Antingen här eller i rexringen? Jag menar att det skulle vara bara kattens namn, (ålder/datum) och scanningsresultat (mild, fri eller vad det nu står på veternärintyget). Naturligtvis frivilligt, men det skulle vara lättare och följa situationen. Eller finns det redan någon sådan lista?

#16 Ja, sjukdomen HCM har alltid funnits så det är inget nytt. Jag tror inte heller att det har ökat något utan att det ligger på en ganska stabil nivå. Skillnaden är att vi vet om det nu.

Pawpeds är en bra start, där hamnar de flesta resultat förr eller senare. Vi har en fördröjning på ungefär 60 dagar, så man hinner själv meddela de som är berörda om man får en negativ diagnos. Det är ju inte alla som vill gå ut offentligt utan ta det med de som är drabbade först innan det hamnar i Pawpeds, vilket jag tycker är bra.

Om man vill se resultat på de som är scannade kan man söka på "cardio", då får man upp de som har sitt testresultat i Pawpeds.

Det finns en tråd på RU forum där kommer det upp resultat ganska omgående.Men det bygger ju på att ägarna själva lägger up det där.

Tackar. Dom har nog gjort ett enormt jobb med pawPeds!

Jag fick ut 46 namn (testade). Sedan måste man klicka "cat by cat" och om jag räknade rätt var det två equivocal, två milda en måderat och en HCM - för tillfället. (och komer knappast ihåg ett enda namn med resultat - när jag inte är så bekant med dessa linjer/namn.)

Sen när det blir hundratals resultat (som det antagligen kommer att bli?), kommer det att vara mycket jobbigt att få ut vilka är friska och vilka är drabbade.  Eller kommer det en sökmöjlighet för resultat också? Då skulle det vara exakt sådan lista som jag föreslog.

Ursäkta Sissi82 att detta går lit ot, som jag skrev tidigare, en stor eloge att du (som andra också) scannade och kommer fram med denna fråga. Och önskar allt gått både åt dig och din katt samt uppfödning.

#19 "Dom" det är AnnaS och LeffeD om jag har rätt info…

#20 Om det faktiskt är så, skulle jag kunnat lämna detta "ni" som jag först hadde där! Men var inte helt säker. Tack i varje fall *klappar sina håriga händer*

Urtrist att höra att det är ännu fler katter som är sjuka.. :( Det enda bra som kan komma av detta är att förhoppningsvis kommer fler och fler förstå vikten av att scanna sina djur. 

#15 

?!?!???!?….nu blev jag fullkomligt förvirrad här….

Hanna, jag kan inte låta bli att reagera på ditt inlägg. Är det upp till ÄGARNA att sätt diagnos på sina katter i vårt hälsoprogram? Lennart Nilfors är en av de mest framstående hjärtspecialister vi har och du menar alltså att han INTE var säker på att det var HCM men att Fransiscus ÄGARE tyckte att det var bättre att diagnostisera honom med HCM än inte (varför man nu skulle tycka det om det inte vore HCM)?! Om det är så detta hälsoprogram fungerar så är det ju inte värt mycket anser jag.

Om det inte är klarlagt att Fransiscus har HCM vid scannringen borde ju veterinären sätta antingen diagnosen "other" eller "eqivocal". Systemet är mycket tydligt på det sättet, gränsvärdena sätter tydligt graden på diagnosen. Jag har mycket svårt att tänka mig att Lennart Nilfors skulle sätta sin trovärdighet på spel genom att medvetet feldiagnostisera en katt, bara för att ägaren vill det. Är detta verkligen sant eller kan det vara så att du missförstått något då du pratat med ägaren? Eller har jag missförstått något? Eller har Pawpeds lagt in ett resultat på ägarens begäran utan att se själva resultatet? Jag förstår inte det här.

Om en katt som är 10 år kan ha "tillfälliga förändringar" som kan blandas ihop med en HCM-diagnos så kan väll alla katter vi fått diagnostiserats ha det? Och i så fall är ju inte en HCM-diagnos ett dugg tillförlitligt. Dock har ingen av de jag scannrat katt hos (Suzanne Gundler och Anna Tidholm) eller talat på telefon med (Jens Häggström) påtalat att det finns några som helst tvivel vid en fastslagen diagnos - HCM är HCM och är man inte säker sätter man "eqivocal". Är detta fel måste vi nog omvärdera hela hälsoprogrammet i min mening…

#22 Enligt ägaren så var veterinären tveksam till diagnosen, just på grund av hans ålder och testresultatet. Han HAR förändringar på hjärtat och efter diskussion så var veterinären och ägaren överens om diagnosen HCM. Det är bättre att gardera sig OM det nu är HCM.

Detta är vad ägaren berättade för mig och då senast i helgen då vi träffades.

Pawpeds ändrar INTE en diagnos som vi har fått på ett testresultat underskrivet från veterinär, det är det som gäller.

# 23

Ok. Om ägaren (som jag inte ser någon som helst anledning att misstro) säger det så är det väll så. Även om jag tycker det är ett märkligt aggerande från veterinären då det faktiskt finns utrymme för att ställa en "osäker" diagnos (eqivocal).

#25 Om det är så, att de äldre resultaten inte kommer till Pawpeds, frågar jag ännu om det vore en idé att samla alla resultat någonstans?

#28 Jo, men jag tycker det är viktigt att ägarna till katterna vet om att resultaten läggs ut… Det ska vara frivilligt och upp till var och en hur de vill göra, ingen ska egentligen behöva hängas ut här på forumet.

#22 Jag kanske uttryckte mig oklart, men Anna har ju redan förtydligat mitt inlägg. Självklart tycker inte jag att vi själva ska sätta diagnosen, menade "man" som i "veterinären".

#29 Självklart skall det vara frivilligt! Ursäkta om jag skrev lite knappt.

Det som jag menade var bara, att om det finns någonstans ett tråd, vart man samlar bara information och inte annat diskussion. Nu finns här två eller tre tråd, rexringet några - och det är inte lätt att hitta information.

 Och som jag har uppfattat har det inte varit något "hängningsmentalitet" - åtminstone här. Tvärtom, jag tror att alla cornishmänniskor tar det som det är: Det är fint att människorna låter sina katter undersökas och talar om resultat öppet. Det är det bästa sättet att bygga framåt.

Jag menar att det är redan förfärligt för oss "vanliga" kattägare om den ägna kissen blir "sjuk" (diagnostiserad - i bästa fall tycks det inte störa katten så himla mycket). För uppfödare är saken dubbelt så tufft. Där går också en del av hennes arbete till spillo - utan att hon igentligen har gjort något på tok.  (Som någon skrev tidigare: misstänker att "Hcm-boomen" beror igentligen mera på det att man har börjat hitta sjukdomen - inte att man har gjort några fel.) 

Man kan ta detta som en möjlighet att få rasen ännu friskare.

Varför stirra sig blind på Frasse-gubben?? Varför inte noga kolla upp mormor Alice som ligger närmare Isor än vad Frasse gör. För han lever i högönsklig välmåga trots rykten som påstår att han är död!? Fel alltså. Han levde då för en timme sedan när jag pratade med hans tjänstefolk och de har inga som helst paner på att ändra på det!.

Nu vill jag absolut inte "stirra mig blind" på någon katt alls. Vill bara be er att kanske inte spä på myten att en katt med HCM inte kan bli gammal… Tamlin t ex är 8 år och då jag testade Harry berättade veterinärern att de diagnostiserar katter även vid 10-12 års ålder och de har också flera patienter i den åldern. En katt med mild HCM som inte utvecklas aggresivt behöver alls inte dö "ung" enligt dem.

Nu tycker jag iof inte heller att 10 år är en UUURgammal ålder för en katt, det är ju inte så att de står med ena tassen i graven pga av ålder (hua, då är mina katter på väg ner i den snart i så fall ) 10 år är väll snarare en trevlig medelålder på ett liv som ska fortsätta mååånga år till förhoppningsvis! Det är ju inte direkt så att vi går runt och väntar på att en 50-åring ska falla död ner…

Sen blir det ju lite skevt här i HCM deiskussionen om vissa diagnoser som publicerats inte stämmer eller är fullt fastslagna… I mina ögon betyder det att vårt hälsoprogram är "sådär" faktsikt och tyvärr tror jag att det kommer innebära att det urholkar trovärdighet på sikt. Hoppas veterinärerna ser över problematiken.

Nej, Josephine, inget jag skriver är riktat mot en särskild person, och absolut inte mot dig ,det är eg. bara en principfråga . Frasse ligger längre bak än Alice, som också har avkommor? Vad /vilka finns bakom henne i övrigt?Jag tror det är en hel del värt att undersöka det..

Sissi: En eloge till dig att även du scannat för HCM, ju fler vi blir desto bättre!!

Ang diskussionen kring Frasse. Jag hoppas att jag inte på något sätt förargar någon men jag frågade faktiskt Nilsfors när han scannade Phoebe om han satt diagnosen HCM på Frasse fastän ryktena säger att han var osäker. Han sa att om han varit osäker hade han satt diagnosen Equivocal, vilket han inte gjorde.

#36 Ja, jag berättar bara vad ägaren har sagt till mig  Så det är inget rykte jag skriver utan hennes ord. Han har en förändring på hjärtat, det har ingen förnekat, det är ingen osäkerhet i det.

Dessutom så får inte veterinären diskutera enskilda fall, patientsäkerheten gäller även veterinärer, så vad som sagts mellan Nilsfors och Frasses ägare får han inte uttala sig om.

Utan att alls diskutera enskilda katter - som jag fattat det kan det eventuellt finnass två typer (minst) av HCM varav en är ärftlig och en är åldersrealterad… om detta med säkerhet är belagt vet jag inte, men som jag uppfattat det var det just detta - osäkerheten i ärftlighet och inte i diagnos som diskuterats för en del katter som på sin ålders höst diagnositiserats med HCM. Som ngn sa- det verkar vaara  få katter med Frasse i stamtavlan som diagnostiserats med HCM tillskillnad mot Merlin linjerna. Om detta beror på testfrekvens eller ngt annat låter jag vara osagt…

 Har ni mer funderingar på Frasse och HCM tycker jag att ni bör konakta Frasses ägare - som är en seriös uppfödare och som helt korrekt lagt in sina HCM resultat  så katten faktiskt visar sig ha HCM - det är långt ifrån alla som gör det… Jag vet att hon ärligt kommer att svara på era frågor.

#38 Precis, det är det man inte kan veta, om det är åldersförändringar eller ärftligt.

Frasses ägare blir jätteglad om man ringer/mailar henne angående detta.

#37: Jag ber om ursäkt!!! Det blev rejält fel …. *suckar ledset* Jag ska för tydlighetens skull klargöra att jag tog upp det som ett exempel i dialogen med veterinären, att ryktet gjorde gällande att Nilsfors satt diagnosen HCM när det inte enl ägaren varit det. Han var noga med att påpeka att han pga sekretesskäl inte diskuterar enskilda fall men att han inte skulle ha satt HCM som diagnos på någon katt om det inte var det.

1000 ursäkter, hemskt ledsen att jag plumpt skrev som jag gjorde!!!

Oavsett om man har Frasse eller någon annan katt med diagnosen HCM i sina stamtavlor innebär det ju inte att alla katter efter dessa får/har HCM, just för att HCM är så lurigt. Det är därför det är så viktigt att scanna sina katter, det är väl det enda vi kan göra för att friskriva katter så gott det går innan det finns DNA-tester antar jag ….

Återigen, hemskt ledsen …..

# 38
Nu tror jag iof att den linje Merlin kommer från har ganska mycket högre fekvens testade djur om man tittar procentuellt… Jag har t ex precis kommit tilbaka från en middag med en vän som har två kullbröder till en HCM diagnostiserad katt (som inte är släkt med Merlin) som inte fått veta ett smack från sin uppfödare. Så hon ska nu iväg och testa sina.

Tycker det är bättre att räkna fritestade djur än negativt testade djur, otestade är ju faktiskt mörkertal…oavsett vad de har för linjer. Ingen kan säga att det inte finns HCM, eller att det är väldigt få drabbade, bakom en katt förän djuren är är testade. Av naturliga skäl ommer det ju ta ett par år innan vi har en 4-5 års genarationers stamtavla som är fritestad. Och DÅ kan vi börja prata om att vi har HCM-fria linjer…

#40
Ja, det är också vad jag har fått information om, inte gällande enskilt fall utan generellt. HCM är HCM - sen om det beror på en spontan uppkommen förändring eller en genetiskt nedärvd förändring vet man inte förän vi har DNA-test. Men HCM är HCM om jag inte helt fått allt om bakfoten. Alltså är inte en diagnos av HCM en "helgardering" - det är ett faktum. Däremot säger inte själva diagnosen något om orsaken till HCMen. I Tamlin/Myrtle/Merlins fall kan vi nog dock vara ganska rörande överens om att det är tal om en dominant nedärvning. Jag är också rätt övertygad om att om fler testade så skulle vi mycket snabbare identifiera andra drabbade linjer OCH icke drabbade linjer!

#41: Jag har även hört talas om två andra varianter, Restrictive cardiomyopathy (RCM) och Dilated cardiomyopathy (DCM).

RCM är en form av hjärtmuskelsjukdom som visar sig i en försämrad funktion med en åtföljande nedsatt pumpförmåga. Det leder till en uppdämning av blod i hjärtat och framför allt en kraftig utvidgning av hjärtats förmak. Den här formen ses framför allt hos äldre katter.

DCM är en form av hjärtmuskelsjukdom som leder till en uttunning av hjärtmuskulaturen och en försämrad pumpförmåga. Den här formen verkar mest drabba hundar.

Jag har inte läst på mer än så, så jag kan inte säga om RCM och DCM är "mildare" varianter eller äldre beskrivningar av HCM men alla är sjukdomar i hjärtmuskulaturen, oavsett vad det är.

Här finns en länk till en av många sidor med mer info om ovanstående (på engelska).

#42
Jag känner till detta, jag har fött upp en katt som blivit diagnostiserad med en eventuell mild RCM t ex. Men den är fortfarande fritestad från HCM. Dessa olika diagnoser blandas inte ihop, åtminstone inte av specialister, och det är endast hjärtspecialister som är med i hälsoprogrammet.

#41 Det var precis den brasklapp jag kände att jag måste lägga in. Att färre katter diagnostiserats kan bero på att färre katter testats - fast jag vet inte att så är fallet. Ligger ju ännu inte så många resultat i pawpeds…

Helt enig om att en otestad katt är just otestad och inte självklart HCM fri. Det innebär precis som du skriver att det i dagsläget knappast finns några "HCM-fria linjer" i den bemärkelsen att flera generationers katter är fritstestade.

#40 Inte var de så farligt  tänkte bara att det alltid är bättre att prata direkt med kattens ägare .. det blir lätt så mycket tok och missförstånd annars.

Jag har kontaktat Lennart Nilfors och ställt dessa frågor:

Hur stor "felmarginalen" vid en HCM-diagnos?
Kan en katt som är äldre uppvisa förändringar som gör att det inte går att fastställa HCM?
Under vilka förutsättningar kan man vara "säker" på en HCM diagnos?

Fick detta till svar:
"Helt säker på diagnosen HCM kan man vara först vid en obduktion. Däremot är vissa fynd man hittar vid ultraljudsundersökning av hjärtat typiska för just HCM och sannolikheten att det skulle vara någon annan hjärtsjukdom än HCM i sådana fall är mikroskopisk.
HCM nedärvs dominant. Det innebär att någon av föräldrarna till en katt med HCM också har HCM. Det som komplicerar det hela är att sjukdomen utvecklas olika fort hos olika individer och hos enstaka individer med HCM relativt sent.
Dessutom verkar det finnas bromsgener hos vissa individer som döljer sjukdomen. Dessutom har man nya mutationer -dvs HCM kan då drabba individer som inte har föräldrar som har HCM."

Jag kanske tolkar det helt galet men för mig innebär detta att:
- HCM är HCM. Antingen får man den genom en dominant nedärvning från någon av föräldrarna eller genom att en gen muterar (spontan HCM). 
- Risken för feldiagnos (alltså att andra förändringar går att "blanda ihop" med HCM) är mikroskopisk. Man är alltså långt mycket säkrare på en HCM diagnos idag än bara för några år sedan.
- HCM kan i värsta fall "hoppa över" en generation genom att den "bromsas" hos vissa individer. Det innebär i så fall att man bör testa flera generationer bakom innan man konstaterar att en katt med HCM inte har en nedärvd variant bara för att föräldrarna är fria.

Tycker detta var intressant info som jag vill dela med mig av. Det verkar hända saker på diagnostiseringsfronten i alla fall.

#45

Tack för bra info.

#45 Jättebra info!

#45 Tack ! Håller med om att infon är jättebra och viktig, speciellt sista strecksatsen - att en generation så att säga kan vara "HCM-fri" i den bemärkelsen att sjukdomen bromsas , inte bryter ut. Därför är det ju jätteviktigt att många katter scannas och inte bara de som har en nära släkting som visat sig vara drabbad. Därför måste det ju ändå vara ytterst intressant att identifiera de linjer där HCM dyker upp här och var och mer frekvent än i andra linjer även om HCM inte finns hos katterna i alla led.

Toppen Josephine, vilken bra information! HCM är ju lurigt och utan scanning kan vi ju inte identifiera härkomst så det är jätteviktigt att fortsätta scanna tycker jag.

Här hoppas vi på en ny omgång scannade katter i höst, beror ju lite på om vi får upp en veterinär eller om vi måste resa iväg själva.

Våra två kastrater ska testas den 7:e augusti. Då är den äldsta (Isis) 3 år och tre månader och den yngre (Thera) 2 år och 8 månader. Jag hade hellre väntat tills även Thera passerat treårsstrecket, men eftersom hennes avkomma ska para i september vill jag testa innan ifall att det skulle ge utslag. Personligen tycker jag 3 år är en rätt lagom ålder att testa första gången eftersom det är väldigt sällan syns något innan dess, men vi har väl alla våra preferenser.

Tycker också 3 år är en lagom ålder.

Vi kommer dock testa Iris til vintern, då är hon 2 år, skulle gärna har väntat ett år men eftersom hon inte trivas som fertil kommer vi ta nästa och sista kull på henne hyfsad snabbt efter denna och innan dess vill vi veta.

#50 och 51

Jag anser nog inte att det handlar om preferenser. Merlin var två år då han diagnostiserades av en ren slump (han var där för att ta bort tandsten och veterinären tyckte hans tandkött såg blekt ut och lyssnade på hjärtat…).

Testa era katter innan ni avlar på dem! Och helst föräldradjuren också. För er egen och för katternas skull! Det är INTE roligt att vara "HCM-uppfödare" vill jag lova. Hade Merlin testats tidigare hade antagligen i alla fall han inte hunnit få barnbarn… Myrtle, hans mamma, har dock inte ens vid fyra års ålder kommit "förbi" eqivocalstadiet men andra individer kan utveckla det mycket tidigare, utan att visa symptom.

#52 Din öppenhet och ditt delande av kunskaper och erfarenhet har gett mig (och säkert många andra) viktiga insikter och kunskaper. Tack. Jag vet i alla fall att mina katter kommer att scannas och jag hoppas och tror att det är fler med mig som har fått en väckarklocka i och med den här diskussionen.

Jag kan i alla fall tala om att S*Batty Catty Tindra Vitstjärna idag är fritestad för andra gången. Hon blir 3 år i november och testades första gången när hon var strax över året. Hon har inte en tillstymmelse till förändring hittills, så nu får hon vila från kattungar tills vi har testat igen om ett par år eller så och hon fortfarande är fri då. Under tiden ska vi se till att testa hennes avkommor. (Hennes pappa är ju Harry Potter.) Vi är så lättade, främst för kattungeköparnas skull men också för Tindras egen skull. Så nu hoppas vi att det håller i sig!

 SÅ skönt att höra Jaël! Håller tummar och tår!

#55 Tack snälla!

#54 Vad superskönt att höra Jael! Krama om Tindragumman från mig!

En liten glimt av ljus och glädje kan allt behövas!Jag är glad för din och Tindras skull.

#57: Tack snälla! Tindra hälsar tillbaka med en nosgos!

#58: Tack, det värmer! Det är ju skönt att veta att det också kan vara lite positivt mitt i alla tråkiga besked.