# Blocket-chock! Author: Eine Har inte hunnit skriva under helgen då vi haft utställning och allt det innebär.Men jag måste lufta mina funderingar. Mor och dotter,släkt till en av mina honor ligger på Blocket och där hävdas att mamman inte har stamtavla!Jag vet ju att hon har det då jag har en äldre dotter till henne här.Hur kan man göra så?Uppfödaren kan inte mycket göra då katten såldes ,och MED stamtavla förstås.Jag blir ledsen när jag ser hur illa det kan gå. ## Comment 1 Author: MonicaLagerquist Ja det är trist.Hoppas att det löser sig så att katt och stamtavla kan återförenas. ## Comment 2 Author: Eine #1 Ja,för det är ju lögn, jag vet att katten är registrerad !Och det rimmar illa med annonstexten då där anges att ungen har stamtavla men inte mamman. ## Comment 3 Author: KatternasMatte #0 Vem syftar du på i meningen: "Hur kan man göra så?" Varför tar du inte kontakt med ägaren till katten, du vet ju vem det är. Så får du svar på dina funderingar direkt istället? Eller vad är det du vill uppnå? ## Comment 4 Author: Eine #3 syftar på att kattungen har stamtavla men inte mamman,är inte det märkligt?Jag vet _inte_ vem som äger katten.Ska det anses som en skitsak att registrerad katt säljs utan stamtavla?Så vad är det du vill uppnå?Tycker du att det är utan betydelse så skriv det. Jag tycker det är viktigt att orginalhandlingar medföljer katt vid köp. ## Comment 5 Author: Strawberrygirl No 0 Hade jag varit uppfödaren hade ju jag gjort allt jag kunnat för att köpa tillbaka katten. Det handlar ju inte om särskilt mycket pengar. Tråkigt att behöva göra naturligtvis men värnar man om katten så är det ju inga pengar. Ersättningsstamtavla går ju att få från SVERAK. ## Comment 6 Author: Eine #5 ...och om uppfödaren inte får svar?Jag vet inte hur många hem katten har varit i,ibland är det inte lätt att få kontakt med rätt person. ## Comment 7 Author: Strawberrygirl No 6, det finns ju olika sätt att uppnå det på. Dock inget att diskutera i en öppen tråd där vem som helst kan läsa det. ## Comment 8 Author: KatternasMatte #4 När jag läser ditt inlägg tolkar jag det som en kritik mot den som köpte katten från uppfödaren och det vet du mycket väl vem det är och det är känt här på forumet och i cornishkretsar att katten varit ute på foder. Vad som hänt tycker jag att den personen får redogöra för själv men jag tycker att man som kollega först och främst gör denne uppmärksam på vad som hänt innan man "luftar sina funderingar" offentligt. Däremot kan jag tänka mig en diskussion om hur vi som uppfödare/ägare till katter kan undvika sådan här situationer. Men det tycker inte jag att vi kan göra nu eftersom vi då kommer att prata om en specifik situation och det då kommer att bli personligt. ## Comment 9 Author: Eine #7-#8 Det verkar som ni vet mycket mer än jag,och jag är inte särskilt intresserad av att veta vem som är vem eller vem som gjort vad.Hade inte förväntat mig att bli påhoppad för att jag ifrågasätter en annons som ligger till allmän beskådan på Blocket.Det jag fann intressant är att en registrerad katta säljs utan stamtavla men att ungen har. Då jag verkar rätt ensam(förutom #1) om att finna det konstigt och felaktigt,så kanske det förekommer ofta.Reagerade för att jag känner till katten och har henne i stamtavlan till egna katter. ## Comment 10 Author: Strawberrygirl No 9 - Det finns ingen tvekan om att katter ska åtföljas av stamtavla när de säljs. Men det antyder ju kanske att något hänt på vägen som inte är helt som det ska. Varför inte gå direkt till källan och fråga privat istället för att lufta det här öppet. Hon är ju din kollega här på crx ifokus så det borde ju inte vara så svårt att få de svar du söker. ## Comment 11 Author: Eine #10 Alla här känner inte till vare sig katt eller uppfödare eller nya ägare eller fodervärdar.Så jag väljer att inte antyda något vare sig om ägare eller andra. Angående ersättningsstamtavla så kan väl endast den som står som ägare rekviera en sådan från förbundet?Därför är det ju tokigt om inte säljaren/ägaren,om nu stamtavlan förkommit, bekvämar sig med att göra en så enkel sak som köpa en ersättningsstamtavla ,för att katten ska säljas på ett anständigt vis.I och för sig är ju papperboken inte det viktigaste,utan det är att katten får ett permanent och bra hem .Men mina frågetecken får nog förbli ett tag. ## Comment 12 Author: Strawberrygirl No 11, hela ditt första inlägg är en enda stor antydan. Det är vad jag reagerade på. Hade du tagit upp det som en helt hypotetisk fråga hade det varit helt annorlunda. ## Comment 13 Author: Eine #12 Hur kan man ta upp en befintlig annons på Blocket som en hypotetisk fråga?Den ligger ju där tydlig och med bilder.Det har aldrig föresvävat mig att man ens säljer registrerade katter utan stamtavlan.Och alla som säljs där är inte släkt med mina egna,tack och lov. ## Comment 14 Author: flis Får man inte lufta vissa saker offentligt?  Vilka tabun gäller? Det verkar ibland vara rena kårandan härinne. ## Comment 15 Author: Eine #14 Jag försöker vara diskret,men jag kan klanta mig,dock inte i den här frågan tycker jag.Och så länge man inte hoppar på en person anser jag att man kan diskutera själva frågan.Särskilt när ämnet gäller en befintlig annons om en registreradkatt \*utan stamtavla\*, och gäller våra Cornish Rex.Kände inte att det skulle vara tabubelagt eller fel att tycka till  just här på vårt rasforum. ## Comment 16 Author: EvaG Hade det varit annorlunda om till exempel jag, som inte vet något om olika uppfödare respektive ägare startat tråden. Förstår inte att man klankar ned på att en uppfödare reagerar för en annons på blocket som dessutom verkar hur konstig som helst när det gäller stamtavleregler. Hur kan kattungen ha stamtavla men inte mamman. Jag skulle också reagerat på annonsen och frågat här. ## Comment 17 Author: Strawberrygirl No 16 - Det jag reagerar på är att man antyder att den som köpt katten av uppfödaren inte har gjort rätt för sig. Denna köpare finns här på forumet, det hade inte varit så svårt för trådstartaren att privat ta reda på vad denna visste om frågan och sedan med mer information startat tråden därefter om det då behövdes för att få mer information. Kanske trådstartaren hade fått tillräcklig information och kunnat nöja sig med det. Eller så kanske man hade kunnat formulera sig annorlunda med mer information för att undvika spekulationer och ryktesspridning. Jag reagerade också på annonsen och att det inte fanns någon stamtavla när jag såg den och säkert flera med mig, så i just den reaktionen ser jag inget fel. ## Comment 18 Author: Salmissra Jag reagerar likadant som dig, strawberrygirl. Hoppas att oredan får en lösning, jag vet varför katten inte har stamtavla och att den rätta ägaren säkerligen gärna delar med sig utav det hon vet.. Väldigt olyckligt och det finns bara en syndabock i detta fallet, och det är inte uppfödaren/na utav någon utav katterna. ## Comment 19 Author: EvaG #18 Det är väl ingen som letar efter en syndabock? ## Comment 20 Author: Eine #17 Jag föredrar att man inte läser mellan raderna eller  försöker lägga information och värderingar som inte finns, i mina inlägg.Förstår  inte varför just denna frågan är så känslig för fler än mig,då jag inte pekat ut någon alls ,utan vill påtala att min katts mormor _har_ stamtavla men säljs utan? En katt kan dessutom byta ägare många gånger,tyvärr,i sitt liv. ## Comment 21 Author: Salmissra Om man vet att du och en uppfödare har nära samarbete med katter så antar man också att du vet historien eftersom hennes stamnamn är på en utav katterna.. Om man då har antagit fel är det ju beklagligt, men skulle du veta vad som hänt (vilket du ju inte verkar göra) så är det ju mellan raderna smutskastning. :) ## Comment 22 Author: Bulle Det är väl inte så mycket att blåsa upp. Eine konstaterade att mamman inte har stamtavla och blev upprörd, thats it. Men eftersom jag inte känner er så är det kanske stort att skriva om det här. ## Comment 23 Author: Salmissra Det är inte så allvarlig, men om man antog att eine visste historien som jag och de andra vet blir det inte sådan schysst tråd. När nu eine inte visste om det är det ju inget konstigt och jag hade reagerat likadant om jag inte visste historien :) ## Comment 24 Author: MyTwiggs Ni vet inte vad som ligger bakom detta och jag kan inte mer än att hålla med om att detta är tragiskt. Jag ser gärna att ni slutar att spekulera. Om någon verkligen är nyfiken på vad som har hänt kan vi ta det på PM. Jag har pratat med uppfödaren till Nappis, det var till och med hon som kontaktade mig och berättade om denna annons, och jag och uppfödaren var djupt överens om att det är tragiskt. tro inte att jag sålt en katt utan stamtavla. Det skulle aldrig falla mig in. Ni är alla välkomna att ringa eller maila mig om nyfikenheten är outgrundlig! ## Comment 25 Author: Eine #24 Egentligen är jag inte nyfiken och vill inte veta personliga detaljer, är bara skitledsen för att katten säljs på detta vis.Det kunde ju rent av handla om stöld av katten ,eller hur?(och nej naturligvis inte från din sida)Jag tror inte alls att du säljer en endaste katt utan stamtavla,men jag funderade lite över vem som är ägare nu och som borde ha papperen.Ägaren kunde ju skickat stamtavla och ägarändring så vore katten den nuvarande säljarens och allt skulle gå rätt till. Jag vet inte hela historien för uppfödaren till Nappis och jag delger inte varandra allt som händer med katter vi sålt,eller frågor som diskuterats som inte angår mig direkt.Vi pratar mest nutid.Nåväl,trist i vilket fall är allt detta,så det är väl bara att acceptera att hon inte får sin stamtavla med till ev ny ägare.Tur att hon är kastrerad så att hon inte kan användas i buskaveln.Det hade varit smärtsamt,för hon är absolut värd ett bättre öde.Vi får se,kanske allt löser sig till det bästa. ## Comment 26 Author: MyTwiggs Jag kommer att ta mitt ansvar trots det som drabbat mig och jag har försökt att förändra denna situation i mer än ett år utan att kunna påverka det. Jag kommer att göra allt för att underbara Nappis ska få sin stamtavla och eftersom du faktiskt verkar vara nyfiken på vad som hänt så kommer jag att informera dig om det, annars går det nog bra att bara prata med Nappis uppfödare som fick höra historien redan samma dag som annonsen kom upp då hon kontaktade mig. Jag är glad att vi är så många här på forumet som bryr oss om cornish rexens status, jag är en av dem. ## Comment 27 Author: EvaG Förhoppningsvis löser det sig. Ägaren till mamman kanske struntar i att skaffa stamtavla. Det kan vara ointressant för denne. Det viktigaste är ändå just nu att ungen har stamtavla. Hur den nu kunnat få det om det är den senaste ägaren till honan som fött upp kattungen. Är det den tidigare ägaren som fött upp ungen så är tydligen allt rätt gjort när det gäller registreirng av ungen och som sagt i nuläget är kanske inte den senaste ägaren intresserad av stamtavla. Nu får ni göra ett kors i taket - jag försvarar nu uppfödarna. Om en uppfödare säljer en katt lämnas ju stamtavla när katten är betald. Om köparen sedan säljer katten vidare så kan bara uppfödaren hoppas att stamtavlan följer med. Uppfödaren kanske inte ens få veta vem katten säljs vidare till och kan inte kräva att få veta det. Så uppfödaren är, om jag fattar saken rätt, helt oskyldig. Nu har lilla Eva funderat så huvudet är alldeles tomt. ## Comment 28 Author: MyTwiggs Du har rätt Eva. Båda katterna är reggade och båda har stamtavla. I denna soppa är ett kontraktsbrott inblandat och detta är ingenting som någon uppfödare, vare sig till honkatten eller kattungen kunnat påverka. ## Comment 29 Author: Eine #28 Polisanmäl eländet,det skulle jag göra.Det är inte en anmälan för att djäklas med en person,utan en ren stöldanmälan på värdefulla katter.Polisen kan alltid leta upp ovilliga personer.Lycka till!