# Vad tror ni om katters status? Author: Salmissra Gör en liten enkät till mitt projektarbete om katters status i samhället, då speciellt huskatter. Vore jätteglad om ni ville svara på frågan nedan : **Tror ni att kattens status skulle höjas om huskatten föddes upp på samma vilkor som raskattens?** Det vill säga självklarheten med vaccinationer, id-märkning, ev kastrering, veterinärbesiktning och prissättning. Tack på förhand :) ## Comment 1 Author: Salmissra Jättekul med svar! Jag har redan sammanlagt fått 20+ svar där jag har publicerat enkäten men endast 1 "nejsvar". Vore jätteintressant att höra varför den som svarade nej gjorde det, om man inte vill svara i tråden får man jättegärna PMa. Och andra infallsvinklar självklart! Tack allihopa :) ## Comment 2 Author: Salmissra Jag kommer "avsluta" enkäten på lördag för att sedan sammanställa informationen så ni som vill vara med och rösta, gör det innan lördag! ![Glad](http://cornishrex.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Vill ni tillägga något kring eran röst så är det välkommet! (Enkäten är publicerad på hittekatter ifokus samt kattforum.se) ## Comment 3 Author: Clee Det var jag som svarade nej. Jag anser inte att någon avel alls ska bedrivas på huskatter så länge överskottet på dem är så totalt, möjligen i sådana fall en "bevaringsavel" men det är väl det som varit tanken med europén och den är ju något annat än huskatten idag. Jag hade heller inte ansett att man skulle avla (fritt) på cornish rex ifall de betraktades som sanitära olägenheter bland folk i gemen och var hemlösa i hundratusental. För mig är definitionen av huskatt en katt som ej är stambokförd. Ett absolut kriterium för "seriös avel" är för mig just stambokföring. Det innebär att seriös avel med huskatter är möjlig i en generation, där man använder sig av katter med oviss härkomst som grund för att sedan börja stambokföra deras avkommor, lite som man gjort när man grundlagt raser eller parat ut med huskatter. Avel över mer än en generation utan stambokföring är inte seriös och kan heller inte vara statushöjande överhuvudtaget. Att de katter som föds idag ska tas om hand på bästa sätt är självklart, men det rättfärdigar inte medveten uppfödning av ytterligare huskatter. Däremot välkomnar jag en gemensam satsning av de självutnämnt seriösa huskattsuppfödarna, där en stambok upprättas och tillhandahåller stambokföringstjänst och där man bedriver seriös, stambokförd avel utan (utseendemässig) rasstandard - men det är ju onekligen ganska talande att något sådant inte har uppstått än. Folk tycker ju helt enkelt att sånt kvittar med huskatter, eftersom all sådan "avel" saknar långsiktig planering och välavvägda målsättningar. Och detta är dels en följd av huskatters låga status, dels reproducerar huskatters låga status genom att bidra till dess överflöd och på längre sikt okontrollerade reproduktion. Så går mitt resonemang. ## Comment 4 Author: Salmissra Tack för ett bra svar! Genast såg jag ett kryphål i min formulering! Jag menade inte att man skulle bedriva en avel utav huskatter på samma vis som raskatter utan självklarheten med vaccinationer, id-märkning, ev kastrering, veterinärbesiktning och prissättning. (Om dessa saker skulle vara självklara och tillsammans med en lagstiftning kring id-märkning skulle det på så vis öka kattens status och risken för hemlösingar blir mindre eftersom det sätter ett pengavärde på katten. Min tanke är som så att om katten får ett högre pengavärde tänker folk efter innan de skaffar en katt och folk kanske kastrerar sin huskatt för att slippa dras med "onödiga" kostnaden som en id-märkning utav en hel kull och liknande som kanske kan bli lagstiftat och dyrt i någons ögon där själva katten inte kostat mer än en krona...) Nu är klockan sent och jag är övertrött och förvirrad av alla bokstäver, over and out. ## Comment 5 Author: Clee Hm, vet inte om jag förstår hur du menar men med "föddes upp" menar du alltså inte uppfödning utan rent bokstavligt, att huskattungar tas om hand på ett seriöst sätt? Ber om ursäkt för min förvirring men för mig är det så självklart att detta är statushöjande för katter överlag (eller snarare: när folk tar hand om sina kattungar ordentligt är det ett tecken på att kattens status har höjts) att den tolkningen inte föresvävade mig. ![Skäms](http://cornishrex.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 6 Author: Salmissra Det var precis så lätt som jag menade ![Skrattande](http://cornishrex.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Och därför extra intressant att veta vem som röstade nej, för jag är nyfiken på vem som inte tror att kattens status höjs om alla vore id-märkta, vaccinerade, kastrerade och har ett riktigt pris. (Angående enkäten så är det bara på gymnasienivå och för att få fram det jag menade med mitt arbete genom en enkät var detta den enda frågan jag kunde komma fram till för att få det tydligt...Självklart kunde den alltid ha varit bättre formulerad) ## Comment 7 Author: xantos Det har ju inte med rasen att göra egentligen. Alla djur vill ju fortplanta sig. Hela ansvaret ligger hos djurägarna som inte kastrerar sina utekatter både hanar och honor. Man bryr sig helt enkelt inte för att man får för sig att man är "djurvän" när man låter de vara okastrerade. jag har haft många diskussioner med korkade okunniga människor som tar en katt men sedan inte inser sitt ansvar i att se till att den inte ynglar av sig. Då är det jag som är kattovänn i mångas ögon för att jag ger mig in på det naturliga och ser till att kastrera men hur naturligt är det att en människa säger "jag ska ha en katt å så köper man en katt" är inte det då onaturligt för katten? har katten velat bli någons ägodel ??, då får man som människa ta sitt fulla ansvar och se till kattens helhet, livsmiljö och livskvalité, eller hur. ## Comment 8 Author: Leffe Jag svarade nej för det kommer aldrig bli en självklarhet att man vaccinationer, id-märkning, ev kastrering, veterinärbesiktning och prissättning. Det blir aldrig det så länge det finns huskatter såsom de förekommer idag. Med andra ord så är frågans syfte en dröm och önsketänkande egentligen. Dessutom kommer kattens status aldrig att höjas så länge man använder det gamla ordet bonnkatt (det är för många liktydigt med en katt som springer lös och parar sig hur som helst). Istället bör man använda orden hus- eller stallkatt. ## Comment 9 Author: Gittan Jag svarade vet ej. Då det inte går att svara ja eller nej med samma motivering som #8 skriver. Så länge det finns katter vind för våg och människor som avlar på huskatter kommer det inte vara en självklarhet att göra allt detta som står i #0. Så det går inte att svara på frågan. ## Comment 10 Author: Salmissra Fast frågan var ju inte om ni trodde om det skulle kunna gå att genomföra eller inte.. Jag själv vet att det är en önskedröm också. Men, det är somsagt en enkät som jag tycker det är bra att alla röstar olika får då kan jag få en hel diskussion kring den! Så rösta på ;) Och angående det med benämningen så har jag ju använt ordet huskatt, men jag ska absolut ta med det i slutdiskussionen att benämningen på katten inte borde vara "bonnkatt" ## Comment 11 Author: Leffe #10 Jag vet att du använder ordet huskatt. Jag skrev eftersom du ville att nej-sägare skulle skriva varför de säger nej och det ovan var min motivering till nejet. Skulle kanske ha svarat Vet ej istället ## Comment 12 Author: Salmissra #11 Hur menar du nu? Att det borde stått med i frågan också? :) ## Comment 13 Author: AnneAlva Formuleringen _om_ huskatten skulle vaccineras, id-märkas, osv antyder ju att man ska ta i beaktning att den utopi-versionen av verkligheten är sann när man svarar på frågan. Därför svarade jag ja. ## Comment 14 Author: Leffe #12 Du skrev i #1 att du ville att man skulle skriva varför man svarade nej. Och jag säger återigen att jag borde ha svarat Vet ej. #13 Verkligheten är den att det kommer inte att bli en självklarhet så länge det finns fertila katter som springer löst. När det problemet är löst så kommer allt i ett annat läge kan jag tro - men jag vet inte. ## Comment 15 Author: EvaG Jag svarar nej. Jag tror att fler katter kommer att få det bra eller bättre , men jag t6ror inte kattens status kommer att bli bättre. Det är fortfarande en katt och genom alla år har kattens status varit dålig. Det ändras inte genom åtgärderna i #0. Det är människans attityd som måste ändras. Kanske skatt eller registreringsavgift på katter ändrar attidyden? ## Comment 16 Author: Salmissra #15 Tror du att synen på raskatten är lika dålig som hus huskatten? Överlag då. ![Glad](http://cornishrex.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 17 Author: EvaG #16 Ja hos många. Många i dag som inte har katt fattar inte hur man kan kasta ut en massa pengar på en katt. Dessutom ser vi ju till och med på den här sajten att folk kan släppa ut Cornishar vind för våg. Jag tror att de som håller på med uppfödning ser på katten med högre tankar. Likså de som håller på med utställning. De flesta som har raskatt ser dem också med högre status. Det finns som sagt undantag. ## Comment 18 Author: Xenomorphs Jag svade "vet ej". Min motivering är att ingen jag känner skulle köpa en katt för 5000-10000 kronor och låta den gå lite vind för våg i stallet för att hålla borta mössen. De katterna utsätts för inälvsmask och blir dessutom tagna av räv och grävling. Det händer även att de faller offer för lösspringande hundar. Katter är ett miljövänligt sätt att hålla smågnagare borta från dyrt häst- och annat boskapsfoder. Därför tror jag inte att prissättning eller andra krav kan höja huskattens status. ## Comment 19 Author: Salmissra För att förtydliga mig mer (som jag uppenbarligen borde gjort i ursprungsinlägget) så med prissättning menar jag då kanske kostnaden för id-märkning, vaccinering, kastrering. Inte att en huskatt skall kosta lika mycket som en raskatt, om det skulle vara självklart att en huskatt skulle kosta säg 1000 kr skulle garanterat fler tänka efter före ett köp gentemot om man kan åka och skaffa en helt gratis. Gud vad jag har svårt att formulera mig... haha! ## Comment 20 Author: Musiken Jag svarade nej. Hundar ar ju mer kontrollerade i aveln an huskatter, men det kanns fortfarande som statusen for blandisar ar bra mycket lagre an rashundarnas. Nog for att hund kanske over lag ar ett djur med hogre status, men jag tycker inte att den ar hogre pga hur de avlas, utan for att de helt enkelt ar ett djur som vi relaterar mer till.