(missuppfattade tråden först så jag uppdaterar mitt svar)Sätter man alla katter på samma domare får nog rasen en mer jämn bedömning. Det är en fördel enligt mig.
Vet inte om jag hittar någon större nackdel, faktiskt.

Fördelen med att placera ut dem på flera olika domare är väl, precis som #2 skriver, att fler katter får chansen att visa upp sig i panel.
Nackdelen är väl att det finns domare som dömer så pass olika att det kan bli en väldigt ojämn bedömning.

Fler rexar har ju chans att få visa sig i panel/vid nomineringar om rasen delas upp men för att det ska bli bedömda efter samma kriterier krävs att en domare dömer alla.

Det är också roligt och lätt att kunna sitta ner och följa en domares bedömningar istället för att springa emellan, och kanske ha katter på olika ställen som ska hållas reda på. Å andra sidan kan man ju räka ut fören domare som inte är så spännande att lyssna/titta på och då är det bättre om alla "äggen inte är i samma korg".

Jag har nog inte nån klar uppfattning utan ser fördelar med båda alternativen.

Roligt att få lite *tyck*.Jag är själv helt inne på alla på samma domare,även om det är 40 st rexar…Rent kvalitetsmässigt tror jag på den modellen.Cert och BIV får man ju ändå,men NOM blir inte alla.Det borde vara roligare att få en NOM i en sådan konkurrens?Så är det ju ju klubbarnas ansvar att välja en domare som tycker om och förstår rasen.

Enligt mitt tycke är det helt klart bättre att dela upp på flera domare - det finns ju en standard som de går efter.

Ser absolut inga fördelar alla katter på en domare - sina cert och biv får man ju ändå med tiden - men NOM och BIS är ju  en tävlan mellan olika raser i kategori 3.

CRX i Sverige har mycket hög standard enligt min åsikt så det är en fördel för rasen att många katter har möjlighet att komma i panel och visa upp sig - vilket de ofta gör på de utställningar där flera domare dömmer.

Hemska tanke med en utställning där alla går hos en domare som sedan nominerar en av de andta raserna han/hon dömt - kanske pga att den domaren gillar en annan ras bättre.

När det står mellan två katter som är super bra så är det ju dock så att domaren gör sitt eget personliga val.

#4 Jag förstår precis vad du menar,även om jag inte håller med dig.Varför jag tar upp frågan är för att jag diskuterat frågan med domare.För rasens utvecklings skull och för kvaliteten på de Nominerade katterna och för en jämnare bedömning är det enl vissa,bättre med alla på samma domare.Oavsett om alla i en ras placeras hos samma domare eller på fler,så garanterar det på inget vis att CRX går till panel..men om 30 CRX och 10 Perser går hos domare X,då har ju många rexar chansen!

Jag föredrar modellen där man delar upp CRX'arna på flera domare. Håller med #4 att det är roligare när vi får visa upp flera av våra fina rexar i panel.

Jag var på en utställning förra hösten där alla CRX och DRX gick hos en och samma domare. Av de 38 katterna domaren dömde (alla kategori 3) var 25 rexar. Endast EN rex gick till panel, och det i en klass där det endast fanns rexar. Det var många mycket fina både CRX och DRX som normalt går till panel där så det var inte kvalitén på katterna det var fel på.

Jag vill gärna ha katterna delade på fler domare.

Jag tycker det är roligare att de fördelas på flera domare, nackdelen kan dock vara om den som ställer ut har flera katter och olika färggrupper…

Jag är faktiskt lite kluven i frågan.

Tycker att alla CRX:ar oavsett färger ska dömas hos samma domare, för att få en mer rättvis jämförelse. Då jämförs ju alla Cornishar av samma domare, och h*n tar ut den bästa. På så sätt får även vi se vilken domaren tyckte var allra bäst på utställningen.

Om det är flera domare som dömer så kan ju två Cornishar av väldigt olika typ gå till panel samma dag. (Visst, alla domare ska döma efter samma standard, MEN när tom domare står öppet och säger att de inte tänker följa den nya standarden för att han inte tycker att den är bra så undrar man skarpt!!!) Snacka om att det blir dubbelt budskap till de som inte vet hur en Cornish ska se ut.

Dessutom tycker jag att det borde vara som på hundutställning att man får veta vilken domare katten ska dömas av innan man anmäler. Ingen ide att visa katten när man vet att domaren inte gillar den typen… eller ens Cornishar för den delen!

Man bör nog fundera på VARFÖR man ställer ut katter. Är det för att det ska gå bra för alla, eller vill man veta åt vilket håll man ska föra rasen framåt enligt standarden?

Sen är det ju det där med att man får springa emellan oxå… men det är av mer praktiska själ för en själv. ;-)

Å andra sidan så är det ju rätt roligt att se hur pass olika två domare kan döma samma typ av katt heeeelt annolrunda när det är 2 olika domare, som båda ska följa den standard vi går efter. Och jag tycker ju faktiskt att det är väldigt trevligt med Cornishar i panelen oxå… därav min kluvenhet. 

*håller i hatten för nu kommer det nog blåsa*   

Jag tycker också att det är roligare när fler domare dömer cornisharna. Fler cornishar i panel som man kan heja på. Är det få cornishar förstår jag om det bara är en domare som dömer men när det är fler så känns det naturligt att dela upp rasen på fler domare.

Håller med #4. #6 - det var samma utställning som vi båda var på va? I början av december? Inte så kul nej.

# 11 Nej den vi var på i December var ju drx och crx uppdelade på olika domare även om det var samma domare på alla crx'ar och flera rexar i panel. = ) Den jag menar var under tidiga hösten. Du var inte med på den, men jag kan glädja dig med att du missade inte så mycket. :p

Håller med - har även jag varit där det blir väldigt konstigt då det endast var en domare.

9# Jag tror jag vet och fattar - hur dumt får det bli… inte följa den nya standarden - jag blir en aning trött.

Jag blir glad för cert - bra för vår uppfödning - men jag VILL vinna - känslan när VÅR katt blir BIS är… för mig …  därför ställer jag ut våra katter.

Det är ingen "liten sammankomst" vänner emellan - vi är alla konkurenter - jag gillar det

Eftersom vi ändå inte kan få BIR så tycker jag bäst om då rasen delas på fler domare men helst bara två. Det får inte bli för sönderhackat, men vi har så många raser i kategori3 så om alla cornishar går hos samma domare som har alla Burmor och det är en domare som föredrar Burmor om de är lika bra som rexen, då är det riktigt trist. Jag tycker även att det är trist då man på söndagen går hos en annan domare men med exakt samma motstånd. Det kan innebära att tex utställningens två allra bästa honor är en Cornish och en Burma som går hos samma domare båda dagarna. Då blir en av dem utslagen utan att ens nå NOM (kanske båda dagarna). Det är dock inte kul att ha två Cornish hos en domare och fyra hos en annan och kanske 10 hos en tredje. Det blir bara sönderhackat då.

Jag gillar att ha katter hos flera domare - man får ha suprkoll och vi brukar hjälpas åt - sätter bara krydda på tillvaron.

Blanda upp så mycket det går - det är min dröm.

#14 Om en domare har alla CRX och sedan enbart Siameser eller Skogkatter, så blir det garanterat en CRXhona som blir NOM KH om hon håller måttet….

#13 Hi hi jag tycker ju att utställningar ofta är en visserligen inte så liten men vanligtvis väldigt trevlig "sammankomst vänner emellan" - men jag gillar också att vinna det tror jag de flesta gör.

För att vara lite allvarlig visst är utställningar en tävling katter emellan, uppfödare emellan, men för mig är det faktiskt helt ärligt lika viktigt att träffa andra cornishägare och bara få frossa i kattsnack hela dagen ( utbyta erfarenheter planera kommande avel o.s.v.)

Mina jobbarkompisar verkar ledsna på cornishsnack redan efter några minuter ( med några undantag som jag lyckats omvända…) - såå det är bäst att passa på när tillfälle ges

#17 håller med dig, för mig är utställning = Träffa likasinnade intresserade oberoende ras…  om man sedan har en bra dag och en katt lyckas ta mer en sitt cert, då är det riktigt kul…

Jag föredrar en och samma domare!Då kan man följa bedömningen på ett helt annat sätt.Och om det bleve så ,tror jag att domarna följde utvecklingen på rasen bättre.Så är det på hund!!!

Jag hör till den skaran som tycker att rasen ska vara uppdelad på flera domare. Utställningarna har ju även ett syfte att  "marknadsföra" katten och de olika raserna och de gör man bäst med flera domare och möjligheten att ha flera t ex cornishar i panel. Hur det än är så tycker jag att de flesta domarna bedömer rätt lika om vår ras. Sedan har de kanske mer förkärlek till en annan ras när det är dags för nominering etc.

Visst är det värdefullt med en enhetlig bedömning på en ras för att se hur den utvecklas, men då ska man ordna rasspecialer för detta… tycker jag…

Jag hör väl också till dem som gillar att umgås med likasinnade både inom rasen men även andra kattägare/uppfödare på utställningar. Man lär sig väldigt mycket samtidigt som man har roligt. Visst är det kul när det går riktigt bra för ens lilla kisse, men jag blir lika glad när någon annan "vinner".

Vill lägga till - klart det är kul att träffa andra med samma intresse - men det är inte nr 1 för mig - att träffa andra likasinnade är bonus.

Sen kanske det skall tilläggas att det inte alltid är så himla trevlig stämning - en del baktal och kyliga relationer skapar inte den bästa stämningen. Men lite drama i vardagen kanske är den krydda vi behöver

Drömscenario: En domare för varje ras, alltså varje domare har bara en ras och domaren ska vara specialiserad på den ras h*n dömer

#19 #22 precis mina tankar.

Och obs: Jag tänkte precis tvärtom för några år sedan.Men just för att se utveckling och kunna jämföra alla i rasen kvalitativt direkt  ser jag 1 domare-1 ras som mycket bättre.Självklart vet jag  att man inte kan gå på enbart exteriör för att utvärdera avelsresultat.Men just show är ju en skönhetstävling så där är det exteriören som är allenarådande.

#22 Visst skulle det vara drömmen, men då blev det måååååånga domare och en maaassssa katter i panel. Då skulle det vara naturligt att införa Best i Ras, men med alla raser som finns så är det ju omöjligt. #16 Så är det dock inte så ofta. De gånger jag haft alla hos en domare så har den domaren haft fler kategori3 raser där de andra raserna varit delade hos flera domare. Tror nog också att efter att ha sett två domare som har rätt många CRX var dömma så har man en ganska klar bild om hur mina katter skulle stå sig hos den andra domaren mot dennes katter. Även jag tycker dock att det oftast är svårt att se en större skillnad på bedömningarna utan tycker att många domare dömmer ganska lika trots allt. Fler än två domare tycker jag dock blir för upphackat utom då det såklart är minst 30 i samma ras på utställningen och domarna har minst 10katter var från rasen.
Nu har jag nog fått säga mitt i denna diskussion .

Anledningen att jag inte vill se alla cornishar dömas av samma domare är att vissa är så outsägligt inkompetenta på rasen och har de mest intetsägande bedömningarna. Om då alla av rasen hamnar hos en sådan domare är det pengar i sjön. Gissar du, Pemicos, kan gissa vem jag tänker på i synnerhet.

#25 Jag vet vem du menar  Den personen började bedömningarna med att säga "nu ska vi bedöma Cornish och de ska öronen mer på sidan på huvudet" och jag som var assistent då fick bita mig HÅRT i tungan!

#14 Nu ska du inte prata illa om burmor ..har rasen själv..och sist jag ställde både burman o rexen hos samma domare, så vann en apelsin( abessinier)..Har börjat kalla dem så eftersom de ser likadana ut, så inget ont menat! Domaren var en burmauppfödare, men kände aby-ägaren! Tilläggas kan att det var kattungeklass så vi hade inga fördelar med titlar eller liknande.

Jag föredrar olika domare eftersom det får en att bli på alerten, man har något att göra på utställningen. Om det är bättre för rasen vet jag inte, men man får dagen att gå.

#22 och #23 jag håller med er, jag skulle vilja ha en domare per ras, alt, max tre(3) raser per domare.. det är ju en del raser som är väldigt få, och man kan inte ta in en domare för ex la perm om det bara är en eller två från rasen där :) men som sagt.. Jag föredrar sättet som hundutställning görs på. och där har de ett tak på 80 hundar per domare per utställning. vill man låta domaren döma fler hundar så måste man innan utställning begära dispens av skk för att lägga fler hundar på domaren, detta för att skk anser att fler än 80 hundar per utställning gör att det läggs för lite tid per hund och därav också en sämre bedömning..

Jag skulle vilja at alla ur samma ras går för samma domare… Vad är det som säger att rasen gynnas av att flera domare dömer?  Jag har vart med om domare som föredrar "bump-profilen" på IDPs utställningar och IDPs standard är väldigt nära Fifes standard på Cornish.. och då fårr till svar att de dömer efter den ras standard de anser är den rätta.. och ¨då när man har domare som dömer en del av CRX efter IDP standard och en del som dömer efter CFA standard - så premieras ju två helt olika typer av cornish, där Jag i alla fall anser att det är den som har typen närmast organisationens standard som skall lyftas fram oavsett om domare föredrar bump-profil eller inte..

#14 Jag håller helt med dig i den här frågan.

Jag tycker inte att det är så svartvitt så att alternativen är alla cornishar hos en och samma domare eller att varje domare får 3-4 st cornishar var. Främst tycker jag att vilket tillvägagångssätt som väljs bör vara avhängigt på hur många cornishar (eller vilken annan ras som helst) som är anmälda till utställningen. Personligen tycker jag det är hemskt tråkigt när alla cornishar går hos samma domare just eftersom hela raser då ställs mot varandra på ett, i mitt tycke, väldigt ofördelaktigt sätt. Det gynnar inte någon ras och visar inte upp våra katter på det sätt som jag anser vara det bästa. När det gäller cert och biv  så är det ju ingen skillnad om katterna är uppdelade på en eller fem domare, färgrupperna delas ju inte ändå.

Naturligtvis ska man också ta hänsyn till vad domarna anser, det är ju faktiskt de som har den absolut största erfarenheten av utställningar, (Jag tror mig veta vilken domare du talat med Eine, jag var ju också där. )  men samtidigt är det klubbarna som betalar dem för att komma och klubbarna som bestämmer hur de vill att domarfördelningen ska se ut för att tillgodose alla viljor oc h önskemål som är inblandade. Sedan tror jag heller inte att alla domare känner likadant i den här frågan utan är säkert lika uppdelade som vi är.

Jag ser gärna alla CRX hos samma domare men det beror nog på att jag är skolad i hundvärlden och där delar man bara raser i nödfall, (dvs. då antalet anmälda hundar är fler än domaren får dömma på en dag).