Jättesöt harlekin :-)

…eller till och med en van? Det är ju tillåtet med fläck på kroppen då…

Så här står det:

"Mer än 75% vitt. Den idealiska vanteckningen är färgad svans och två färgade fläckar på huvudet, separerade med en vit bläs. Hela magen är vit. Några små fläckar på kroppen eller benen är ok."

Jag hade nog reggat henne som van. Söt lillsnutta är det i vilket fall som helst.

# 1 Oj!  Inte är hon bicolor i alla fall! Hihi! Jag råkade visst skriva fel! Jag menade Van eller harlekin förstås . Helt ute och cyklar är jag visst! Jag skulle nog säga att hon är van, med tanke på "Några små fläckar på kroppen eller benen är ok"

Det var den formuleringen som jag var osäker på..  Enligt min definition av små fläckar så är hon van….

Någon annan som har åsikter i ämnet?

Tack i alla fall, Anna och Angela!

Hur ser resten av kroppen ut?

Som sagt… den lilla fläcken är ensam  (dvs, det är vitt på resten av kroppen och benen).

Super söt är hon, hade reggat henne som van.

Skulle också säga van.

Ja, det är det jag har tyckt hela tiden. Det får nog bli så faktiskt… Hennes farfar var reggad som van men hade något mer färg på kroppen, och han fick omreggas

Van

söt liten tjejja :) ser ut som hon ar en liten svart mössa på sig!

Som sagt, de är alldeles för söta de där småskruttarna…

Håller med van, sötkorv!

#8 Ja, men hade ju hel mössa på huvudet, ner på nacken och även färg på hakan ser det ut som. Fläcken på hans sida ser ganska stor ut också. Men jag har inte sett honom live…

# 13 Det är sant. Vad jag menar är att Model nog är Van om PG är ett gränsfall. Model har betydligt mindre färg.

Jag skulle oxå säga van … oavsett vad hon är så är hon en riktig lite sötgroda!!!! *dregel*