http://www.sverak.se/SVERAK/Shared/vitflacksindelning.htm

Där kan du läsa mer.

Jag tycker de är bicolour :-)

Tack för svar - då var det tur jag inte hade skickad in till sverak än

fast kommer nog att regga om ändå mistänker n03 tjejen är smoke, hennes färg börja ändra sig - stämmer överens med tidspunktet för förra kullen. Det så skönt med färger

Jag håller med experten AnnaS att det ser ut som bicolour när jag jämför med mina killar som är 09 och 03.

Gu vilken fin hemsida ni har!!!!! Fastnade där ett bra tag ;-)

Jag hade inte reggat de svarta som bicolour utan 09. Jag har ju själv en tjej som är precis på gränsen men hon har i alla fall vita ben, mestadels. De svarta har ju lite "tuxedo"-teckning och den tycker jag är 09 - men här handlar det ju i princip om åsikter snarare än fakta eftersom det är så svårt att bedöma. :)

En bicolour ska man se det vita från alla riktningar.dvs Uppifrån, framifrån etc etc.Annars är det en höggradig 09..

#5 Tack så mycket

#6 jag helt överens med dig, paddorna kan jag gå med på att dem är 03 efter dem faktisk har en del vit på ryggen och inte bara mage och ben. Men dem svarta tycker jag har för lite - men flera har skrivit till mig att dem tycker dem alla är 03 så frågan är vad som är rätt?

#6 Japp, jag håller med. Jag tänkte bara på paddorna jag ;-)

#5 Expert? Det är väl att ta i?? ;-) Däremot tycker jag det är superskoj med färger och jag tycker det är viktigt att katter registreras i rätt färg :-)

#7 Vilken bra definition!

#10 och #7 Fast att vitt ska synas från alla håll är enligt SVERAK bara ett exempel på "idealisk" 03:a - inte ett kriterie för att det ska vara en 03:a . Blir allitd lite subjektivt i slutänden, men en medaljong, eller vit fläck mellan benen enbart är en solklar 09 för mig - mer vitt än 25 % är en 03, 02 eller 01:a för mig. Så har jag och kommer tills SVERAK ändrar reglerna för vitfläck att fortsätta att regga.

#11 Mm, håller med dig - och tycker att Tamsin trots allt är en 03:a :)