# Puckat....
Author: Buffy-co

Kan inte låta bli att bifoga en länk till Marie Söderqvists mycket "smarta" och genomtänkta artikel i Expressen...  
Hur dum får man vara??![](../ShowFile.aspx?BinaryId=2c546d84-70c8-4e6e-b53d-991082f1ef47&Filename=hate-wall.gif)  
  
[HÄR är den   
](http://www.expressen.se/kronikorer/mariesoderqvist/1.1168885/marie-soderqvist-ar-en-bondkatt-vard-mer-an-en-manniska "http://www.expressen.se/kronikorer/mariesoderqvist/1.1168885/marie-soderqvist-ar-en-bondkatt-vard-mer-an-en-manniska")  
Med hennes teori så är det alltså fel att skänka pengar till djur - alla pengar som folk avsätter till annat än sig själva skall bara gå till svältande människor...annars är det "obehagligt" enligt henne.  
  
Hon själv brukar vara fint klädd-(_säkert onödigt dyra märkeskläder,hon borde köpt billigt och skänkt_ _till svältande istället,om man ska "hänga på" hennes artikel..)_\- och vara fint sminkad osv.  
Jag är ganska säker på att hon lever ett bra och ganska lyxigt liv faktiskt..det är dock ok - men inte att skänka till djur..  
  
Hennes artikel är för mig mycket obehaglig....  
  
Jag tycker det är så osmakligt att sätta dessa grupper mot varandra!  
  
Bara för att folk svälter och lider i världen så ska vi inte behandla djur  bra?Inte kämpa mot djurplågeri,djurtransporter osv. - för det finns alltid människor som lider...  
  
Hennes resonemang håller inte...  
  
Till skillnad från henne så tycker jag att både djurrätts och människorätts-frågor är lika viktiga..  
  
Vad tycker ni om hennes artikel?

## Comment 1
Author: Eine

Artikeln är en riktig fackla i mina ögon. Visst ska vi hjälpa människor, men hur? Hjälper det verkligen att bara ge pengar och freda sitt samvete för stunden? För så länge människor i fattiga utsatta länder inte har kunskap om bl a sexuellt överförbara sjukdomar, inte har skolor till barnen,och inte värderar kvinnor lika högt som män, så länge fortgår en massa av de fruktansvärda förhållanden som finns där. DÄR ska man börja nysta tycker jag....Det finns ingen motsättning i att stödja drabbade människor och samtidigt skänka 50 spänn till ett katthem eller ta hand om en hittekatt. Djuren är oskyldiga, de som skulle knäppas på näsan är de människor som i _**sin**_ okunskap låter katterna fara vind för våg. Ujj så upprörd jag blev av artikeln!!..och förmodligen ngt osammanhängade i mitt resonemang också..

## Comment 2
Author: Melle_bus

Ja vad säger man...............en äkta kattälskare........NOT

Orkar inte ens lägga tid på att kommentera hennes artikel.

## Comment 3
Author: Buffy-co

#1  
Håller helt med...  
Jag blev också så upprörd att jag hade svårt att formulera mitt inlägg här ovan!!

## Comment 4
Author: Aje-T

Ja, jag har aldrig och kommer aldrig att skänka en krona till någon människohjälp, förutom det som staten skänker av mina skattepengar. Misantrop som jag är skänker jag enbart till djurhjälp. Brukar alltid ge en slant till katthemmen som ställer ut på utställningar och i Amsterdam går jag alltid till Kattenboten med ett par guldpengar.

Människor får klara sig själva tycker jag. Hårt, visst men så'n är jag.

## Comment 5
Author: Eine

#4 Lite av det är jag inne på, att människor i stort måste klara sig själva. Därav behovet av utbildning och information...det är ju mycket okunskap som drar ner människor i skiten.

## Comment 6
Author: AnneAlva

Jag blir illa till mods när jag läser hennes krönika och känner mig nedstämd över att veta att det är fler med henne som resonerar så. Beviset är ju alla vanskötta djur som alla dessa djurrättsorganisationer har skapats för att hjälpa. Jag läste några sidor med svar på hennes krönika och det kändes upplyftande att se henne få mothugg och främst för att det mesta var lugnt och sansat förklarande istället för ilska och barnsliga påhopp. Jag kan bara hoppas att hon läser och tänker till, men det känns kanske som om det hoppet är lite svåruppfyllt tyvärr med tanke på hur (klumpigt) hon uttryckte sig i sin krönika.

Själv har jag ett fadderbarn i Indien, en flicka på 11 år, och en fadderkatt som heter Tussan på Samvetes katthem. Jag ser inga problem i att kunna bry sig om och efter förmåga hjälpa både människor och djur, och jag förstår inte varför det provocerar somliga så. 

#4 Jag förstår ditt resonemang och jag håller till viss del med, men barn lika lite som djur har bett om att hamna i den situation de befinner sig i, därför har jag valt att skänka vad jag kan till båda.

## Comment 7
Author: Ylva-Li

Jag skrev kommentar till hennes krönika, samt postade samma som email till henne..

## Comment 8
Author: Anna77

jag mår ILLA av sådana här människor. Har inga ord bara tårar..

## Comment 9
Author: A-M.H

...**Aje** precis så gör jag också..inte en krona till männsikohjälp...det finansieras via skattemedel...skänker bara till djurhjälp ur "egen" plånbok...

vilken j-a människa den där marie söderkvist..verkar vara bakom flötet..enligt min mening....
