Jag tycker det ska finnas krav för att avla oavsett vad man avlar på. Att avla betyder ett stort ansvar, inte bara då det gäller den egna individen och dess avkommor utan också för en hel ras. Gör man fel kan man efter några år ha förstört en hel stam.
Så visst, jag tycker det. :-)

Kanske vore något!

Men hur gör vi med dem som hållit på i många år utan att bry sig om t ex HCM…?Dem når vi aldrig, tyvärr.

Ja,jag tycker det låter bra!Det verkar ju vara en hel vetenskap med avel så….måste vara bra att den inte sprids ut hur som helst.Men som Eine skriver-hur gör man med gamla uppfödare som inte sköter sig-borde finnas möjlighet till avelsförbud av den typ man har inom hundavel!Där finns ju dels det att en kennel måste uppfylla vissa krav-sedan att hundarna måste göra det..
Min cockerspaniel har tyvärr ett sådant-men bra för avelns skull!!-för hennes pappa visade för något år sedan tecken på PRA(progressiv retinal atrofi)-då skickades ett utskick från kennelklubben(som jag iofs annars har åsikter om-de tillåter mycket konstig avel!!)till alla valpar efter honom att de har avelsförbud.Allt för att stävja spridningen.
Nu hoppas jag verkligen att SMilla ej har detta-antagligen inte..men hon ska inte ha valpar!
Detta gör att jag nästa gång jag köper hund även kommer tänka på åldern på föräldrarna..detta sågs ej hos honom som ung..
Men det är SÅ mycker man som köpare skall tänka på-kolla på skk hunddata mm så snart kan inte vem som helst köpa hund
Jag hade kollat att båda föräldrarna ej hade HD fel…

Men-detta är ju alltså överförbart på kattaveln!?!

Detsamma gäller ju detta att vi bör reg. alla katter-som hundarna- för att höja katternas status och komma ifrån alla hittekatter som lider..
Det finns så mycket att göra..och detta sista borde verkligen gå att genomföra.

Avelsbiten- ja detta att man tex har ett hälsoprogram "centralt"-nu vet jag inte var det skulle vara, finns ju lite grupperingar vad jag fattat??- som alla seriösa uppfödare följer-det är ju det bästa, då kan de oseriösa gallras ut den vägen osv.

#2: Men även de gamla uvarna skulle vara tvugna att ha vissa krav och viss utbildningsdiplom bakm sig för att få bli erkänd som uppfödare. Om de gamla inte vill följa det så kommer de till slut bli uteslutna och inte heller få ha sina stamnamn. Så då måste folk rätta sig efter de regler som finns.
Lite som SKK kanske.

Nu ska jag egentligen vara tyst eftersom jag inte avlar på katter, och inte ens har några som helst planer på det. Räcker finfint med avel på hund och iller.
Mvh Åsa

#4

Åsa-Tycker inte du ska vara tyst- som kattköpare har man rätt att ställa krav på våra uppfödare!!

(Och även om man kanske tar hand om och köper en hittekatt istället-måste man få ha en åsikt i detta!Alla seriösa djurmänniskor vill ha en sund avel!)

Det var väl ingen dum ide? Det är ju bara för djurens bästa och det är ju det vi eftersträvar!

Om man håller på med uppfödning och vill ha sina katter registrerade för att få stamtavlor och beviset för att det är en raskatt man fött upp måste man ju vara med i en kattklubb. Kattklubben är antingen en independetklubb eller en SVERAK-ansluten klubb. I vilket fall som helst måste man som uppfödare följa de regler som finns i den klubb man är med i annars kan man bli utesluten. Är det något man tycker saknas kan man när det gäller SVERAK kan man via sin kattklubb motionera till SVERAKs årsmöte för att få in det i reglerna. I independet motionerar man i sin klubb som vid sitt årsmöte tar upp motionen. Sedan kan independentklubbarna ta gemensamt beslut på det årliga stormötet.
Följer man klubbarnas regler är man nog en ansvarsfull uppfödare - annars kan man ju bli utesluten som sagt ovan.

hallååå

detta ämne är hett**

jag tycker att om man skall ha djur överhuvudtaget så skall det vara något slags körkort  om man är lämpad att ha djur …

många vill ha djur men kan inte sköta dom ..fast dom säger att dom älskar dom ja ja det är möjligt men funkar inte alltid så bra.

man skalll kunna hålla allt på en bra nivå.

mvh maud

Jag är själv ingen uppfödare men har åkt på en nit av uppfödare då man ej fått uppdateringar eller något att gå på trots att man betalt handpenning. Självklart vill man gärna se sin bebis växa upp även om man bor mil ifrån. Och att man får viktuppgifter  och så. För mig är det också självklart att man får katten vaccinerad ggr 2,chipmärkt och veterinärcheckad samt avmaskad. Bilder vill man ju gärna ha och viktuppgifter. Kan man inte hålla det så då uppfyller man ju ej kravet för att få föda upp katter. Jag har träffat på proffsigare uppfödare som är sååå himla goá och har en hög standard och där uppdatering inte är efter efterfrågan av köparen utan en självklarhet i och med att man ska köpa katten. Håller ni med?

Det är också upp till köparen att visa intresse, det är min åsikt. För mig är det inte aktuellt vare sig att chippa eller avmaska slentrianmässigt.

Självklart ska köparen visa intresse. Det är ens nya familjemedlem=) Men det är väl självklart att man ska chippa och avmaska annars ska man inte ens sälja katterna. Detta tycker jag gäller för huskatter med. Man betalar ju för detta som köpare.

Annars kan man lika gärna dra ner priset också…

Vet uppfödare som säljer till lägre pris o då ochippade ungar, såvida inte köparen promt vill ha chippat innan så att dem måste vara chippade är ju inget jag tycker är ett bevis för en god uppfödare, däremot så ska man ha bra kontakt med sina kommande köpare (även om en del om köparen då givetvis oxå ska visa intresse) Stämmer inte 'kemin' är det nog bäst att låta bli att genomgå ett köp.

Okej så du tycker inte heller att det ska ingå att man chippar. Jag skulle nog göra det om jag ville bli uppfödare för att veta ifall katten försvinner. Annars har man ju inte koll. Om inte annat för min sinnesros skull. Betalar man för en raskatt så gör man det…jag håller helt med som innan att man som köpare får visa intresse för katten. Det är ingen tvekan.

#15 Jag kommer nog chippa mina kommande kattungar men förstår dem som inte gör det, det är ju inget 'måste' för att sälja en katt precis som det inte är ett 'måste' att göra tester på katterna. Man gör det man själv tycker är viktigt men man får tänka på att sätta priset efter vad man gör o inte gör. Det är ju faktiskt upp till köparna att köpa av dem uppfödare som gör det man själv tycker är viktigt att det ska ingå.

Jag tar samma pris oavsett chip eller inte. Vi som uppfödare måste inte chippa katter före försäljning.Vissa köpare vill göra det själva senare eller vill inte ha chip alls.

Klart man ska testa katter om du menar innan parning…annars skulle jag inte para katterna. Man vill ju veta att allt är okej med höfter och blodgruppering mm.

Kanske jag inte är rätt en att 'försvara' dem som inte testar (då jag gör det själv) men jag tycker ingen ska komma o säga att man MÅSTE göra det o det testat annars är man inte seriös. Uppfödare som hållit på i mååånga år o inte haft sjuka katter, utan snarare tvärtom då katterna blivit gammla) Dem känner sina linjer utan o innan o  väljer att använda djur dem 'känner' till bra. Vilka är vi som är för att testa att kalla dem för oseriösa?! Kan ju säga att dem tycker vi är 'nippriga' och utsätter katterna för massa 'onödig' (enl dem) stress som alla provtagningar hit o dit innebär. Tycker att det är viktigare hur katterna behandlas o hur dem får växa upp än att man ska haka upp sig på tester o chippning osv… Bara mina tankar

Nej du får ha dina tankar så som du vill. Jag kallar inte någon för oseriös. Jag talar om min standard om jag skulle vilja föda upp. Mitt mål är att ge trygghet till köparen. Och att om man ska låna en hane för parning så tror jag att båda parter anser att man ska testa katterna innan om man inte gjort det redan (någon gång). För det är ju som att två människor inte skulle det om man ska få till det. En som har fler partners bör testa sig tycker du inte? Det är väl samma villkor för katterna. Det kan vara hur fina linjer som helst utan en säkerhet i vilket fall.

Detta var tydligen ett hett ämne. Jag lämnar diskussionen med ett visdomsord: Ta aldrig något för givet. Och sist men inte minst så vill jag säga att det var bara mina mål sedan vad andras är får dom stå för själva. Jag låter säkerheten gå före…

Jag avmaskar inte mina kattungar! Den enda gång man ska avmaska är egentligen när katten HAR mask för om man gör det rutinmässigt så riskerar man resistenta maskstammar. Om man vill veta så kan man skicka avföringsprov till SVA.

Men tillbaka till ämnet, jag tycker att man som uppfödare ska kunna basic genetik. Vad det kan bli för färger i kullarna tycker jag är rimligt att man vet. Att man också kan sitt förbunds regler.

Man måste också våga ta hjälp av andra!!

Okej…jag säger inte emot som sagt. Ni är uppfödare och jag förstår var och ens beslut. Jag är inte uppfödare och har mycket kvar att lära om jag ens skulle bli det. Jag har inte läst på om maskar och sånt. Men mildare maskmedel kan väl inte vara skadligt? Jag har hört att man ska avmaska dom iaf en gång. Efter det kan jag förstå ifall man inte avmaskar om det inte är något särskilt som inträffat…Jag har respekt för uppfödare idag för det ligger en hel del arbete bakom det med.

#23 Det är samma sak med milda avmaskningsmedel, det är lika stor risk att det kan bli resistenta maskar av det.

Okej…hm. Som sagt så har inte jag läst på om just mask.

Absolut ska det ställas krav på uppfödare - vore jättebra. Tror att SVERAK har mycket att lära av såväl internationella förbund som av hundsidan.

Däremot håller jag med Anna - avmaskar gör man vid tecken på mask inte annars. Rönen har ändrats de senaste åren och nu finns det en stor medvetenhet om risken för resistenta maskstammar och det vill vi inte ha. Jag tar numer avföringsprov på kissarna och skickar för analys (set finns att köpa på apoteket) Jag har aldrig sett några spår av mask hos mina innekatter.

#23 Mask är dock en väldigt enkel sak att fritesta för. Finns maskkit där träckprov tas och det konstateras om det finns mask i avföringen eller ej. Jag tycker att det åligger en uppfödare att sälja maskfria kattungar. Hur detta sedan tillgodosetts är upp till uppfödarna själva men klart det är bättre att testa med träckprov än att hälla i kattungarna gift i onödan.

Folk som "känner sina linjer" har ju då inget att förlora - mer än pengar - på att fritesta sina katter på samma sätt som alla andra; med professionell utrustning. Det är ok att inte ens uppfödare sedan 20 år har utvecklat röntgensyn, tycker jag. Den uppfödare jag vet som har mest omfattande testrutiner har för övrigt hållit på i 18 år.

#26 Ja, eller som du sa då. :)

#10

Till köpare som bor en bit bort eller andra också så klart kan man när man köper katt av mig välja att få en bild via mail en gång om dagen på sin blivande kattunge.

Då har man möjlighet att se katten växa upp trots att man bor en bit bort.

Jag avmaskar i övrigt inte heller mina katter.Tesat dom.

Förhoppningsvis kommer diplomatiseringen av SVERAK uppfödare få till följd att det blir  lite mer ordning på vissa håll.

Vi pratade i vår klubb om att det vore bra att uppfödare som blivit diplomerade kanske kunde få regisrera sina kattungar något billigare eller rättare sagt höja för dom andra.

Clee: Japp jag håller med om att testa dom istället för att ge dom en massa onödiga preparat. Det är ju jättebra=) Kosta får det ju göra.

Monikca.L: En gång om dagen…det var ofta. Alltså bra. Jag tycker kanske att man iaf kan få det någon gång per vecka.

#30

Med digitalkamera och dator är det så enkelt.Det är vanliga bilder på hur katterna lever äter busar och sover.

Sant…

Jag tar ett exempel på 10 dagar, anser ni då att det är för länge? alltså mellan gångerna? Det hinner ju hända en hel del mellan gångerna då. 10 dagar är mycket…(enligt mig)

Ja jag tycker att tio dagar är för länge.Sen kan det ju ha hänt något som påverkar.Sjukdom trasig dator sjuka barn osv.

Vill inte lägga mig i egentligen, men nu reagerade jag och då kan jag inte låta bli ändå. Jag tycker faktiskt att det är lite upp till köparen också att fråga uppfödaren hur det ska vara med den fortsatta kontakten. Vissa kanske inte tycker att det är så viktigt att se sin katt växa upp, medan andra tycker att det är jätteviktigt. Såklart är det bra om det klargörs från början, men tycker inte att det är en så stor grej att göra en stor grej av. Om ni förstår vad jag menar.

I övrigt kan jag tycka att det kanske skulle vara bra med någon sorts kontroll av uppfödare. Särskilt när man märker att det poppar upp "oseriösa" uppfödare till höger och vänster. Men visst, som Eine sa för lääänge sedan i #2 - de oseriösa uppfödare som hållit på länge kan man inte få tag på genom att idag införa något form av körkort för nya uppfödare. Men det kan i alla fall fungera som någon form av kontroll för att uppfödningen är seriös.

Hejsan!

Lägger mig i här:

Att man kikar in en hemsida, bestämmer att lägga tingningavg. när man sett kissebäsen då den var 1 vecka, sedan inte få uppdatering på 10-14 dagar (trots att kattungen är ca 8 v vid tillfälle): Är inte detta då konstigt att man inte ens uppdaterat sin hemsida med kort under dom 7 veckor som gått sedan det första kortet togs och inte ens uppdaterar köparen med vare sig dagsvikt, nytagen bild eller hur kattungen är?

Hade jag haft 7 veckor på mig att uppdatera min hemmis så hade det hänt mkt på den. Och nu är inte jag kattuppfödare, men guldhamster uppfödare. Jag uppdaterar ALLTID dom som vill tinga en bebis samma dag som vi pratat.

Och om en köpare måste fråga ut uppfödaren vore väl knasigt? alltså behöva dra ut infon…det ligger klart i uppfödarens intresse att berätta om kullen, hur skulle man annars få den såld? Hoppas på att en köpare kanske tittar förbi liksom, allt handlar om marknadsföring när det kommer till kritan.

Även om mina djur anses vara "gnagare" så är dom mina hjärtegryn och jag är mkt mån om mina köpare att dom får den hamsterbebis dom vill ha. Jag pratar mer än gärna med mina köpare, mailar några ggr i veckan och skickar bilder.

Det första jag skaffade in INNAN jag började föda upp var burar, digitalkamera och en digitalvåg (ja, vi väger våra bebbar). Detta för att kunna uppdatera både mig själv och kommande köpare.

Ursäkta ett lååångt meddelande, men jag behövde verkligen få ur mig detta.

Så svaret är: Viss del ligger i köparens intresse, men den mesta uppdateringen står uppfödaren för, i alla fall jag.

Sedan om jag skulle köpa katt eller hund:

Ja, det skulle självklart uppskattas om den var chippad, vaccinerad och om jag fick bra med uppdatering, vill gärna ha en bra kontakt med uppfödaren.

Jag tycker det känns oavslutat, som ett halvt köp liksom om man fick göra det mesta själv. Som att köpa en bil och säljaren säger: du får göra lacken själv, jag gör bara grundjobbet….

Vill verkligen inte trampa någon på tårna, men om man nu ska föda upp eller göra nåt annat: vill man inte göra det ordentligt och tryggt? Det är som Linda-Lou skrev, tryggare med chippning ifall katten skulle springa bort. Då har man genast ökat chansen att återfå katten om någon hittar den. Detta talas det ju även om på katthem: Tänk om flera chippade katterna, då hade vi inte haft så många omärkta.

Har jobbat i katthem så jag vet.

#37

Visst är det bra med täta uppdateringar när man har kattungar.Men ibland sätter livet krokben för en.När jag hade min senaste kull fick jag en otäck inflamatin på regnbågshinnan i mitt seende öga och min mamma var i terminalstadiet och dog under tiden.Då kan jag ju säga att jag hade lite svårt att få till det med uppdateringar.Men i normalfallet är jag snabb med uppdateringar.

Jag finns till hands för mina kattunge köpare 24 timmar per dygn och vill ha kontakt och tar kontakt.Sen finns det köpare som "bara" vill he en katt och aldrig mer hör av sig sen dom lämnat huset med katten.

Mina katter säljs chippade ej avmaskade men med intyg på att dom är avmaskade och maskfria.Alla hälsointyg på katterna följer självklart med kattungarna samt en brochyr om hur man på bästa sätt tar hand om en katt.

Jag tycker att det ligger både i uppfödarens och köparens intresse att hålla sig ajour. Problemet kan vara att alla har inte hemsida. Många som har hemsida kan inte uppdatera själva utan är beroende att andra har tid. Alla har inte heller digitalkamera.

Bor den som har tingat kattunge av mig så får han/hon komma på besök hur mycket som helst. I dety läget ligger det i köparens intresse att komma och titta för säljaren kan ju inte ta kattungen och åka till köparen hela tiden. Bor inte köparen i området och man varken har hemsida eller digitalkamera, ja kanske inte ens en dator, får man kanske fota med en vanlig kamera och kika ned bilder då och då per post. Man får inte utgå från att alla har sådant som har med dator och IT att göra även i detta datasamhälle.

Om jag ska köpa en vara tittar jag kanske på varan och lyssnar på säljarens positiva reklam om varan, men det ligger i mitt intresse som köpare att försöka kolla upp att varan lovar det säljaren säger.

Rätta mig om jag har fel, men att få foton på sin kattunge känns väll lite i andra hand i den här frågan. Det känns som en rolig grej för köparen i sammanhanget. Att katten är frisk måste väll ändå vara det vesäntliga och det man betalar för.

Glömde en grej. Jag chippar inte mina kattungar. När det gäller skogisarna gör jag det när någon köpare vill att jag ska göra det. När det gäller rexungarna har aldrig någon frågat och jag vet inte om jag vill göra det på dem. Är kanske lite blödig - en stor nål i dessa små kattkroppar och ingen ytterpäls som döljer. Nålen är ju för tusingen större än kattungen.

#40 Jag utgår från att kattungarna är friska annars skulle ingen få tinga dem

Men om man har en dröm att själv föda upp en kattras, man vill ju då gärna se typen på katten?

Eller tänker ni då: äh, den verkar vara frisk och fin.

Jag är mkt kräsen och kan inte gå på andras ord om ett djur, utan jag vill nog bra gärna se djuret innan så jag vet att det djuret jag får har en bra typ om man nu vill ställa ut o ta någon kull….kanske för mkt begärt av mig?

#40 Jag håller faktiskt med.. Hur mycket bilder man lägger ut på kattungen borde inte ha något att göra med hur seriös man är, men kanske på hur mycket tid man har för just det momentet. Kattungarna tar mycket tid ändå under sin uppväxttid, kanske lägger man då hellre tiden på att socialisera och fostra dem än att ta bilder. Jag försöker uppdatera med kort en gång per vecka, ibland blir det varannan, för det finns helt enkelt inte tid. Däremot kan alla våra köpare nå oss via telefon när de vill, och fråga vad de vill.

Jag tycker även man måste tänka på att det finns en privatperson bakom uppfödaren, att uppfödning är en hobby, att man har ett "vanligt" liv också. Jag har ibland upplevt att det inte finns någon förståelse hos visa köpare för att det ibland händer saker i privatlivet som påverkar hur mycket kontakt man har och hur ofta man får komma på besök.

#42 Hos de flesta uppfödare får man inte tinga katten utan att ha varit på besök, om det inte finns väldigt speciella skäl. (är iaf min uppfattning)

Oki… det tycker jag låter som ett bra krav. Jag vill ju gärna ha en personlig kontakt med mina hamsterköpare och ber dom ofta att komma och kika en gång innan så att jag hinner bilda mig en uppfattning om mina köpare samt att dom hinner välja ut en krabat innan köpet.

Att vara en seriös och duktig uppfödare har i min värld ingenting att göra med att vara en duktig fotograf eller hemsidesnickrare. Jag förstår att det är roligt för kattungeköpare att få bilder och att det är roligt att via hemsidan få följa en kulls uppväxt, men att det på något sätt knippas ihop med uppfödarens seriösitet är fel tycker jag.

Som köpare får man helt enkelt välja den uppfödare som bäst uppfyller de förväntningar man har. Är det att få täta rapporter /dagligen om kattungens utveckling, tillväxt m.m. så bör kattungeköparen kolla upp att uppfödaren är beredd och har möjlighet att göra det. Prioriteras hälsa, särskilda linjer o.s.v. så kankse, men inte säkert , blir valet ett annat. Samma gäller chipmärkning, m.m. Rådet till köpare är att kolla upp vad som ingår i priset och vad som inte ingår så behöver ingen bli besviken.

Skrev ett inlägg här igår men ser nu att det inte kom fram. Kontentan var hursomhelst att en uppfödares förmåga att ta bra bilder, "marknadsföra" sig och sina katter, snickra hemsidor osv har ytterst lite med ämnet att göra, i min värld. Alla sådana saker är en bonus - men självklart ska uppfödaren vara tillgänglig när köparen behöver (inom rimliga gränser) för uppdateringar om kattungens utveckling, precis som köparen själv ska vara tillgänglig för uppfödaren när katten har flyttat. Flera av de uppfödare jag hyser störst respekt för och helst skulle samarbeta med uppdaterar inte omgivningen om sin verksamhet för fem öre men svarar snabbt och villigt på direkt korrespondens och bedriver uppenbart attraktiv avel, så det där med marknadsföring… nej, det säger verkligen ingenting värdefullt om seriös avel.